'>

Secrets of the Search Engine optimisme Machine et d'autres versets foncé

 Avez-vous jamais été aussi ennuyé vous avez regardé l' étymologie de «optimisme» le mot ? Je suppose que vous devez être un érudit Tolkien (Oh, je suis désolé Maglor - GEEK) à se soucier où les mots viennent. Il ya un vieux dicton philologique (ou il devrait y avoir): Ceux qui ne savent pas où leurs paroles viennent sont condamnés à les réinventer sans cesse.

L'optimisme est une des principales caractéristiques de la recherche marketing, à mon avis. C'est un peu comme la façon dont les adolescentes ne pratiquent pas le contrôle des naissances, car «il ne peut pas m'arriver». Vos pratiques de marketing Web ne sont pas mauvais parce que vous, en tant qu'être humain, ne sont pas mauvais.

La philosophie de Voltaire, exprimée en «optimisme» (selon la source j'associe ci-dessus - attention, certains sont sceptiques wordologists de son autorité), peut être déclaré ainsi:

    ... Le monde réel est le "meilleur des mondes possibles», dans lequel le créateur accomplit le plus grand bien au prix du moindre mal.

Cela semble presque Googley pour moi, en ce que les intentions de Google sont à éviter d'être mal (d'où je déduis qu'il peut être correct de faire parfois mal si votre fin justifie les moyens, comme aider à renverser des gouvernements oppressifs et leur remplacement par - militaires juntes, mais je m'égare).

"Le plus grand bien au prix du moindre mal» me semble être quelque chose d'un spammeur de recherche dirais. Après tout, combien de gens sortent de leurs façons de commettre intentionnellement mal horribles ou les plus mauvais qu'ils le peuvent? Je ne sais pas quelqu'un comme ça (enfin, peut-être un couple de réputation). Si vous pensez que vous n'êtes pas vraiment de mal à personne - que vous êtes au moins faire quelque chose de bon - alors vous avez rationalisé chaque action que vous vous apprêtez à prendre sans le reconnaître comme le mal.

Par conséquent, les spammeurs Web ne se considèrent pas comme faisant le mal. Après tout, ce n'est pas comme si quelqu'un est mal, est-il? Dois-je, l'exploitant de forum simple d'esprit qui est piétiné par un logiciel de spamming de profil, ressenti aucune douleur physique d'avoir à bloquer des centaines de bots chaque jour? Bien sûr que non.

Donc, si c'est aussi simple que cela et facile pour un spammeur Web - quelqu'un qui est sciemment et en essayant intentionnellement de tromper le système - pour rationaliser loin de toute culpabilité de leurs actes "mal" (qui, dans leur esprit, ne sont pas «mal» mais simplement «compétitif») alors combien moins d'un défi est-il pour la commercialisation de Web moyen de rationaliser loin de participer à toute activité qui accomplit finalement le minimum de bon avec le plus mal?

Pensez à toutes les pratiques SEO populaires qui ont été interdites par les moteurs de recherche au cours des dix dernières années: on pourrait penser que les optimiseurs de recherche devront sortir de l'entreprise et de chercher quelque chose de nouveau pour soutenir leurs moyens d'existence, car chaque changement majeur algorithmique a annoncé la fin du monde. Le Apacalypse des SERPs est une plante annuelle - événement - parfois semi-annuel. C'est un peu comme regarder des films de zombies. Il ya 50 ans, ils étaient effrayant et toutes les filles dans le public criaient. Maintenant, les gens se moquent et soulignent les mauvais emplois de maquillage.

"Oh, Google a changé son algorithme? Vous avez perdu 10.000 $ de revenus mensuels? Ce n'est pas comme vous l'avez fait quelque chose de mal - ici, avoir des liens libres et juste revenir à faire plus de ce «bon-à-vous-et-pas-mal-assez-pour-tous-autre" optimisation ".

Recherche marketing sont optimistas extrema - autrement dit, ils pensent toujours qu'ils font du bien, peu importe à quel point ils se comportent. Nous ne voulons pas nous considérer comme les méchants. Nous ne sommes pas les Orcs - les spammeurs mal sont. Mais les spammeurs c'est les moteurs de recherche mal qui sont les Orcs. Nous sommes tous juste pauvre, humble hobbits qui essaient de faire notre part pour le Shire et le Folk gratuit partout.

Nous sommes plus que jamais convaincus que peu importe comment Google frappe de retour contre les pratiques SEO vile il y aura toujours des moyens de contourner ces lignes directrices. Avouez-le - dès que vous avez arrêté bâillonnement sur la mise à jour Penguin vous commencé à penser à la façon dont vous alliez sortir et obtenir plus de liens, n'avez-vous pas? Après tout, "SEO est tout au sujet des liens", non?

Ou prenons la dernière brouhaha sur "NEGATIVE SEO" - oui, je l'ai dit: négatif SEO. Il existe. Big deal. Seulement * mauvais * personnes pratiquent SEO négatif, non? Par conséquent, si nous sommes tous bien il ne doit pas faire SEO négatif passe. C'est tout SEO très positif du point de vue de quelqu'un. Alors cessez de se comporter comme l'Internet est sur le point d'arriver à une fin abrupte juste parce que vous regardez liens "vilains" s'additionnent.

Les forums et les blogs sont innocents - ils sont exploités par la culpabilité sans marketing de recherche qui ne se soucient pas quels sont les outils qu'ils utilisent. Ce qu'ils font est plus de bien que de mal parce qu'ils pensent qu'ils vont bénéficier d'une certaine façon. Par conséquent, si tous ces «mauvais» liens sont issues de bonnes forums et les blogs alors ils ne doivent pas être si mauvais liens, non? Par conséquent, les moteurs de recherche sont responsables de tout le mauvais karma dans les SERPs.

Afin de maintenir notre optimisme - notre sentiment d'accomplir plus de bien que de mal - nous devons projeter le fardeau du mal sur les machines sans âme, sans visage qui peuplent les résultats de la recherche avec des annonces injustement attribués. Bien sûr, le SPAM de quelqu'un d'autre travaille mieux que notre anti-spam - si clairement les algorithmes de recherche ne font pas leur travail à droite.

Et cela, bien sûr, signifie que les moteurs de recherche sont mal parce qu'ils ont une liste secrète de marketing Web dont les vies ont l'intention de perturber et détruire (en fait, ils le font tenir des listes noires - mais vous devez travailler dur pour obtenir à ceux listes).
Tired of seeing the effects of TOXIC SEO on your Website traffic? You can change it. CLICK HERE to work with Reflective Dynamics...

La psychologie de la recherche compétitif commercialisation reçoit relativement peu de débats. Nous faisons à autrui ce que nous espérons que nous pouvons sortir avec, et qui comprend en nous donnant tous les avantages injustes que nous pouvons penser. Après tout, quand était la dernière fois que vous avez laissé un commentaire sur le blog d'un concurrent qui a dit: «Hey, Jim! Great site! Saviez-vous que vous vous situez 1er de 150 mots-clés? Je pense que si vous ajoutez ces termes à vos titres de page, vous pouvez chercher un autre 200 termes! "

Nous n'aimons pas aider nos concurrents. Combien de fois au cours des années avez-vous lu un de mes «lien vers d'autres sites», commente seulement à crier en arrière, «Qu'entendez-vous dire que je dois mettre un lien vers mes concurrents???"

My bad - Je ne savais pas que vous étiez en concurrence avec l'ensemble du Web. Peut-être que nous devrions simplement nous débarrasser de tous ces milliards de pages qui se dressent entre vous et votre richesse justement méritée.

Mais à un niveau subconscient nous sommes en concurrence avec l'ensemble du Web - je le sens dans mon cœur. Je regarde d'autres sites et je pense: «Je pourrais le faire mieux» ou je soupire profondément et dit avec nostalgie: «Je souhaite que j'avais pensé à ça ...."

Après avoir promis de télécharger des vidéos depuis 8 ans un de mes amis l'a finalement fait (sans montage) parce qu'il s'est rendu compte que s'il continuait à attendre de trouver le temps pour éditer les vidéos, il n'aurait jamais les modifier. Société J'étais folle de joie de voir de vieux présentations reviennent à la vie. Mais la commercialisation en moi n'arrêtais pas de penser: «Il l'a fait mal."

Vraiment, la seule bonne chose qu'il faisait était attendu 8 ans pour commencer le téléchargement de vidéos.

Il ya des gens qui luttent pour lire cet article réflexion: «Pourquoi n'at-il pas rendre plus analysable?" Ils n'arrêtent pas de penser au fait que j'ai eu du mal à trouver un sujet qui n'était pas simplement une réaction à quelque chose quelqu'un a dit ailleurs.

J'essaie d'analyser un phénomène spécifique: notre tendance à penser que tout ce que nous faisons, peu importe comment «à risque», c'est finalement «bien» et «acceptable» si ce n'est que parce qu'il ya d'autres gens qui apprécient ce que nous faisons . Les spammeurs ne manquent pas de la sympathie des autres spammeurs. "White Hat" marketing effectivement tendance à être moins solidaires les uns des autres parce que, franchement, si vous révélez le moins grisaille dans votre stratégie et la tactique des chapeaux blancs sont plus susceptibles de sauter vos fesses et vous courez hors de la ville pour vous en tant ignorer certains spammeur désemparés.

Et ce n'est pas parce qu'ils aiment le faire - c'est juste qu'ils voient un flot ininterrompu de personnes qui se mêlait dans les forums et les blogs SEO mauvaises demander de l'aide. Les mêmes erreurs sont commises encore et encore. Même le plus blanc de hatterers hatted blancs finiront par devenir blasé et commencer à dire des choses snarky.

Mais ils rationalisent les remarques sarcastiques en soulignant tout le bien qu'ils font, aider les gens qui, autrement, resteraient complètement paumé dans un monde froid et cruel qui ne visait à induire en erreur - un monde que la plupart des gens considèrent comme présentant un large panorama des chances et le défi sain. À vrai dire, nous faisons un travail terrible d'être pessimiste ou même réaliste sur Internet. Nous sommes en dur d'être optimiste au sujet de combien il peut nous aider.

Et c'est cet optimisme qui pousse les gens à garder en suivant les traces d'échec et de frustration, car ils savent que s'ils ont l'air assez long et assez dur, ils trouveront quelques bons conseils quelque part sur ??le Web. Après tout, Google ne serait pas nous montrer quelque chose de mal - non intentionnellement - seraient-ils?

Nous les optimistes de la nappe sont beaucoup plus satisfaits de nous-mêmes quand nous gagnons l'approbation de Google, et de vouloir que le sentiment de pouvoir d'étendre et de développer nous nous envoyons revenir encore et encore à chercher à l'approbation de Google, mais Google, plus que jamais conscients de la façon de l' Dark Side de la Force, finalement dédaigne notre présence et nous envoie l'emballage.

Aux yeux de la Chambre des Lords Sith "mal" n'est pas vraiment «mal» - il s'agit simplement d'un moyen pour une fin, un moyen de réduire le chaos de l'univers. Pour le Conseil Jedi, cependant, le travail est un moyen d'imposer la volonté de l'moralement juste sur tous les autres. Donc, un groupe veut réduire le chaos et un autre groupe veut imposer un comportement moral sur la société. Qui est le mal à nouveau?

Rationaliser votre comportement et de justifier à vous-même ne vous protège pas de changements dans l'environnement de recherche. Ni ne s'attendant seulement bon, ou de croire que peu importe combien de mauvaises choses qui se passe sur les bonnes choses l'emportera à la fin. Il ya des jours où le mal triomphe pas parce qu'elle est plus forte et plus grande, mais tout simplement parce qu'il est servi par ceux qui sont - à leur manière - en s'efforçant de faire le bien ", selon un certain point de vue".

l'optimisation des moteurs de recherche devrait être sans émotion, le calcul froidement, et très au-dessus des avantages et inconvénients de "bien contre le mal" arguments. Il ya des choix, des risques, de récompenses et de pénalités. L'optimiseur doit parcourir un chemin prudent à travers tous les choix, réduire les risques, augmenter les récompenses et éviter les pénalités. Ceux qui prétendent à rien d'autre ne sont pas d'optimisation pour la recherche - elles sont tout simplement en faisant valoir.
Publié par Drupal Study