'>

Google n'utilise pas la balise meta keywords dans le classement Web ?

Supposons que vous ayez deux propriétaires de sites Web , Alice et Bob . Alice dirige une entreprise appelée AliceCo et Bob va Bobco . Un jour, en regardant le site de Bob , Alice remarque que Bob a copié quelques-uns des mots qu'elle utilise dans son " mots clés " méta-tag . Encore plus intéressant , Bob a ajouté les mots « AliceCo " à son " mots clés " méta-tag . Si Alice est concerné?

Au moins pour les résultats de recherche Web de Google actuellement ( Septembre 2009), la réponse est non . Google n'utilise pas les " mots-clés " méta-tag dans notre classement de recherche sur le Web .


Q: Est-ce que Google jamais utiliser le " mots clés " méta-tag dans son classement de recherche sur le web ?
A: En un mot , non. Google ne vend un système Google Search Appliance , et que le produit a la capacité de faire correspondre les balises meta, qui pourrait inclure la balise meta keywords . Mais c'est un système de recherche d'entreprise qui est totalement distincte de notre recherche sur le web principal . Notre recherche sur le web ( la recherche bien connu à Google.com que des centaines de millions de personnes utilisent chaque jour) fait totalement abstraction de metatags de mots clés. Ils n'ont tout simplement pas eu d'effet dans notre classement de recherche à l'heure actuelle .

Q: Pourquoi ne pas utiliser Google la balise meta keywords ?
A: Il ya environ une dizaine d'années , les moteurs de recherche jugés pages seulement sur ??le contenu des pages web , pas de facteurs tels que les liens pointant vers une page web dits " off-page " . En ces jours, mots-clés meta tags est rapidement devenu un endroit où quelqu'un pourrait bourrer mots-clés souvent inutiles sans visiteurs typiques jamais voir ces mots clés. Parce que la balise meta keywords a été si souvent abusé , il ya de nombreuses années, Google a commencé à négliger la balise meta keywords .

Q : Est- ce à dire que Google ignore toutes les balises meta ?
A: Non, Google ne supporte plusieurs autres balises META. Cette page balises méta documente plus d'informations sur plusieurs balises meta que nous utilisons . Par exemple, nous utilisons parfois la "description" balise meta que le texte de nos résultats de recherche bribes , comme le montre cette capture d'écran :


Même si nous utilisons parfois la balise meta description pour les extraits que nous présentons , nous n'avons toujours pas utiliser la balise meta description dans notre classement .

Q : Est- ce que cela signifie que Google va toujours ignorer la balise meta keywords ?
R: Il est possible que Google pourrait utiliser cette information à l'avenir , mais c'est peu probable. Google a ignoré la balise meta mots-clés pendant des années et actuellement nous ne jugeons pas nécessaire de changer cette politique.

Posté par Matt Cutts, équipe de recherche de la qualité




Envoyer par e-mailBlogThis ! Partager sur Twitter Partager sur Facebook
Les commentaires que vous lisez ici appartiennent uniquement à la personne qui les a affichés . Nous n'avons cependant réservons le droit de supprimer les commentaires hors-sujet .
213 commentaires :
1-200 de 213 Newer > plus récents »

Michael Martinez a dit ...

    Je ne tiens pas à voir l' influence des mots-clés tag recherche sur le Web , mais il serait utile de webmasters si vous l'avez utilisé dans votre solution Custom Search Engine et / ou des recherches spécifiques au site .

    Il ya encore des gens dans la communauté SEO qui disent à tort qu'aucun des principaux moteurs de recherche utilisent la balise meta keywords . Les deux Ask et Yahoo! semblent encore regarder, mais bien sûr, ils ne lui permettent pas d'avoir une influence significative sur les requêtes concurrentielles .
    21 septembre 2009 à 10:38
Ignacio Cisneros a dit ...

    Et puis est recommandé laissé ce champ vide ?
    21 septembre 2009 à 10:59
Ignacio Cisneros a dit ...

    Par ailleurs, vos cheveux poussent sur ??Google très rapidement ;-)
    21 septembre 2009 à 11:08
Jordon a dit ...

    Ça fait mal de garder l'étiquette de mot-clé ? Je dirais que non . Appelons cela l'assurance- Meta. Dans le cas d'un service décide d'utiliser le mot-clé tag , un jour, votre site est prêt .
    21 septembre 2009 à 11:14
onomoney dit ...

    Après attribuer de tester et de venir à la conclusion que le Meta n'a pas de valeur réelle . Je vous remercie pour la conformation .
    Brad Ouest ~ onomoney
    21 septembre 2009 à 11h15
Another Time a dit ...

    grande petite vidéo . S'il vous plaît faire plus! et twitter eux!
    21 septembre 2009 à 11:24
Patrick a dit ...

    Eh bien, c'est bien d'avoir confirmé . J'ai douté pendant un certain temps maintenant . :-)

    Superbe vidéo , je suis d'accord avec un autre temps, je serais ravi de voir plusieurs d'entre eux !
    21 septembre 2009 à 11:41
OliWarner dit ...

    > Et puis est recommandé laissé ce champ vide ?

    Non, juste le laisser dehors . Enregistrer une douzaine d' octets - ou-SO par pageload !

    Je suis choqué que tout le monde ne le sait pas déjà . J'aurais juré que Google avait annoncé , même si seulement officieusement , ce mot-clé balises meta ont été complètement ignorés par eux-mêmes (et autres SE ont souscrit) .

    Je ne les ai pas utilisé depuis des années.
    21 septembre 2009 à 11:46
Chris a dit ...

    Il ya bien sûr une excellente utilisation du contenu meta keywords :

    Recherche de mots clés concurrentiels : Il suffit de visiter votre site Web concurrent , source de la page , et hop : Étape 1 de l'analyse des mots ... Il fonctionne étonnamment souvent !
    21 septembre 2009 à 11:57
Sheepdogpup dit ...

    Technologie se sent comme il se déplace à la vitesse de la lumière ! Mes yeux, les oreilles et les doigts font des ravages .
    signé
    Immobilier Lady
    Suzy Britz
    Flower Mound Texas
    21 septembre 2009 à 12h00
Nikhil a dit ...

    poste très instructif, garder plusieurs d'entre eux à venir ....

    .... mais quand même, je préfère garder des mots-clés comme une sauvegarde , juste au cas où :)
    21 septembre 2009 à 12:01
Jetmann dit ...

    Arrêté soucier balise meta mots clés. Aucun de nos résultats de recherche sur l'un des principaux SE utiliser quoi que ce soit dans nos mots clés répertoriés .
    21 septembre 2009 à 12:01
Jorge R. a dit ...

    Je suis totalement d'accord avec Jordon , c'est comme une assurance Meta, votre site sera prêt .

    Aussi je pense que c'est bon de l'utiliser pour garder une relation entre les pages d' un blog par exemple .

    Super vidéo!
    21 septembre 2009 à 12h05
Brandon Schenz dit ...

    Jeez , cela signifie que je n'ai fait de fournir du contenu , et ne peut pas spammer une page pour obtenir son entrée .

    Allons, est-ce vraiment nouvelles ?
    21 septembre 2009 à 12h05
Jeff a dit ...

    Je suis heureux de les voir pas plus d'importance , compte tenu de toutes les violations passées . C'est une honte ils sont devenus la balise meta néfaste.

    En ce qui concerne " Meta assurance " , il n'a toujours pas de mal à les ajouter de façon honnête et utile pour commencer. Assez simple : ne pas le faire et ne pas être malhonnête .
    21 septembre 2009 à 12:37
Socialpmchick dit ...

    J'ai dit à mes clients de ne pas se soucier de méta-tags plus (et depuis un certain temps ) , mais il ya quelques récalcitrants qui insistent pour dire qu'ils sont la priorité absolue .

    Je trouve intéressant que même si Google dit qu'ils ne mettent pas tout le poids de rang sur eux, d'après un site de la mine a traversé et les a ajoutés à , en quelques semaines , ils avaient un bond important dans le classement .

    Coïncidence ? Il n'y avait pas d'autre développement de contenu sur ce site passe simulatenously donc je dois me demander , peut-être juste un peu.
    21 septembre 2009 à 12:43
duncanbarnes dit ...

    Votre liste de méta ne comporte aucune mention de géo balises META. Êtes-vous favorable actuellement ou avez des plans pour soutenir geo.position ou d'autres identificateurs géographiques ?
    21 septembre 2009 à 12:47
William l'artiste a dit ...

    Eh bien , dis-je - (2D) Mots-clés étaient sortis il ya longtemps . Les nouveaux 3DKeywords ou mots-clés 3D sont à venir. Ils sont essentiellement codés mots-clés les rendant plus fiables et qu'ils peuvent être contrôlés.
    21 septembre 2009 à 13h05
Ryan a dit ...

    " Je suis choqué que tout le monde ne savait pas déjà. "

    Une partie est indécise comment Google a été en parler publiquement. J'ai vu Googlers mentionner dans les discussions de commentaires, mais c'est la réponse la plus directe à Google les mots-clés métabalises question que j'ai jamais vu .
    21 septembre 2009 à 13h14
Ed Nailor dit ...

    Alors que Google peut faire abstraction de cela, Google n'est pas le seul moteur de recherche là-bas que les gens utilisent ! Mais indépendamment de cela, j'enseigne toujours à mes clients d' inclure les mots-clés et la description selon un exercice de densité des mots clés . Il maintient concentrés sur souvenant d'utiliser leurs mots clés ciblés dans leur contenu.
    Et comme quelqu'un l'a dit , un peu d'assurance jamais fait de mal !
    21 septembre 2009 à 13h34
Iñaki Arrola a dit ...

    Non bonnes nouvelles! Mais merci !
    21 septembre 2009 à 13h36
CMAP -Webmaster a dit ...

    Vous avez dit dans la vidéo que Google va utiliser un Meta Description si elle est vraiment "bon" .

    Tout d'abord, comment est-ce Google qui décide descriptions sont « bonnes » vs « pas très bon » vs «mauvais» vs « vraiment mauvais »? (Évidemment , avoir « Nouvelle page » comme Meta Title et Meta Description sont « vraiment , vraiment, vraiment mauvais ." )

    Deuxièmement, exactement ce qui fait un " très bon " Meta Description ?


    J'essaie d'utiliser 2 phrases dans un Meta Description . La première phrase décrit précisément ce qui est sur cette page ( par exemple , " l'avis de décès de cette personne, est décédé le 1 janvier 1899 , a résidé dans le comté de X , X Etat» - et tous ces mots sont sur la page spécifique La deuxième phrase . j'appelle la «racine» et comprend ce que l'ensemble du site est sur le point , dans ce cas, la généalogie et l'histoire des X comté, état X . l'information "Racine" est également sur ??chaque page, sous la forme d'un site Web titre sur chaque page, ce qui est souvent répété dans le contenu. Exemple , mon titre est page X comté ... les répétitions susceptibles Obituary que la personne ou les ancêtres vivaient dans X County. de plus, les noms de ville et le comté se trouvent du même nom, de sorte que spécifique nom se répète plusieurs fois sur la page. fait ma 2 phrase Meta Description passer la "bonne description" test?


    S'il vous plaît élaborer avec de courtes vidéos supplémentaires sur ce point - et d'autres - les sujets .


    P.S. Comme votre chemise de panda , mais sur cette vidéo il semble que vous avez frottis de saleté sur votre poitrine gauche. ;-)

    P.S.S. Je souhaite donc Google inclurait une couleur mis en évidence dans les résultats de recherche pour les mots mal orthographiés sur les sites Web . Quelle meilleure façon d'encourager les webmasters de relire et vérifier l'orthographe , de voir leurs fautes d'orthographe dans un peu de couleur gawd - terrible. LOL
    21 septembre 2009 à 13h49
devolute dit ...

    Je fais parvenir ce sur tous mes clients. Je me demande s'ils me croient maintenant ? Pourriez-vous faire le message à nouveau en MAJUSCULES peut-être ?
    21 septembre 2009 à 14h31
Tom Pitts a dit ...

    que tout le monde connaît Google n'utilise pas les meta keywords de recherche sur le Web .

    mais le google sitemap nouvelles spec a un champ de mots clés , le service Google levier méta mots-clés pour la recherche de nouvelles ?
    21 septembre 2009 à 14h56
Dr. Ellis L. ( Skip) Knox a dit ...

    Alors, quelle est une organisation censée faire avec des choses comme les abréviations, les variantes orthographiques et synonymes ? Il s'agissait d'une utilisation naturelle pour les mots clés .

    Je ne me soucie pas de page rank ici . Je parle de laisser quelqu'un recherche sur "personnel" et de trouver des «ressources humaines» . Ce genre de chose .

    Si nous ne remplissons pas que dans les mots clés, où allons-nous mettre?
    21 septembre 2009 à 15h12
Electric a déclaré ...

    Est-ce que Google pénalise les sites qui utilisent Yahoo hébergement , ou ne pas utiliser AdWords?

    Nous n'avons pas comparu résultats de recherche de Google jusqu'à ce que nous avons rejoint le programme AdWords. Nous sommes devenus le numéro un hit ( lorsque notre nom a été fouillé ) peu de temps après . Lorsque nous avons suspendu notre programme AdWords , nous avons complètement disparu des résultats de recherche.

    Peut-être qu'il est aléatoire , mais le timing est étrange, et il est impossible de les corriger , et il me conduit à des actes désespérés comme commentaire ici .

    Voyez vous-même : google " Littérature électrique" et essayer de trouver electricliterature.com
    21 septembre 2009 à 16h03
brianjking dit ...

    @ MichaelMartinez - Bon point concernant la RH et recherche du personnel , en ce qui concerne en outre la si nous n'utilisons pas de mots-clés où allons-nous les mettre à catégoriser le contenu.

    Évidemment, les mots-clés peuvent être spammé ( en copiant à partir d'autres sites , ou falsifier avec des noms similaires de domaine , dessins et modèles , le contenu indésirable , etc En outre, ce n'est pas de page rank , il s'agit de l'organisation de l'information.

    Semble faire sens et je sais que le contenu est la clé - même si ce n'est pas quelque chose qui devrait passer dans l'équation? Mais pas autant de poids ? Ou au moins être inclus si quelqu'un cherche un domaine particulier avec Google Site Custom Search , etc

    Pensées ?
    21 septembre 2009 à 16h12
InBonobo.com dit ...

    n'est-ce pas clair? ! ? PageRank ne fonctionne que sur luv ! : D
    21 septembre 2009 à 16h20
Susan Moskwa dit ...

    @ CMAP -Webmaster : Ce message parle de la façon d'écrire de bons meta descriptions .

    @ Électrique: Non, Google ne pénalise pas les sites qui utilisent Yahoo! hébergement , ou qui n'utilisent pas AdWords. Vous pouvez poster dans notre forum pour obtenir des commentaires plus détaillés sur ce qui peut se passer avec votre site.
    21 septembre 2009 à 16h46
1300 Web Pro a dit ...

    Nous avons certainement constaté une augmentation du trafic en raison de l'ajout de mots clés meta tags , donc je suppose qu'il faut avoir d'autres moteurs de recherche.

    Ces messages sont très utiles. Je peux comprendre l'hésitation de Google en décrivant les critères de classement , mais ce serait vous faire économiser beaucoup de temps s'ils veulent aller plus en détail sur les moyens légitimes pour augmenter SEO .
    21 septembre 2009 à 16h47
Michael Martinez a dit ...

    @ brianjking - Pour une entreprise qui veut organiser toutes les données sur le Web, Google semble déterminé à ne pas faire un très bon travail de celui-ci . Ils ont confirmé que quelque part l'index de recherche Web est séparée des index de recherche privés ( comme les CSE ) .

    Il me semble qu'ils pourraient faire beaucoup de bien en aidant les Webmasters améliorer les possibilités de recherche du site .

    Bien sûr , la plupart des recherches sur des sites ne seront pas retourner une partie importante du contenu du site de recherche de toute façon, je ne recommanderais pas utiliser Google recherche Web un outil de recherche du site. Je crois que vous pouvez acheter la bande passante de Google pour une solution de recherche personnalisé.

    Je voudrais utiliser la balise meta keywords pour une telle solution.
    21 septembre 2009 à 18h08
Dr. Ellis L. ( Skip) Knox a dit ...

    Nous ( une université d'État ) ont un GSA pour notre recherche du site. Il fonctionne très bien et nous donne la fonctionnalité dont nous avons besoin .

    Mais le grand public ne recherche d'informations que les universités fournissent. Et nous ne pouvons pas être de mettre tous les mots possibles dans chaque page . Par exemple, un article sur l'histoire économique très probablement ne va pas avoir cette expression « histoire économique» partout dans son corps.

    Il me semble que c'est ce que les balises META sont pour. Pourtant, ici, est Google disant qu'ils ignorent délibérément .

    Cela semble regrettable au mieux.

    Et la question demeure: comment diable sommes-nous censés marquer le contenu afin qu'il soit trouvé par des phrases pertinentes ?

    Je doute que quelqu'un veut me mettre directement sur ??la page
    " Cette page est sur l'histoire économique, l'économie de la France, au 18ème siècle , l'agriculture, la réforme agraire ...» Eh bien, vous voyez l'idée.

    Je ne veux pas faire triquer mon chemin à la première page . Je veux juste être trouvable .
    21 septembre 2009 à 19h03
Dave Hawley a dit ...

    RE : En ces jours, mots-clés meta tags est rapidement devenu un endroit où quelqu'un pourrait bourrer mots-clés souvent inutiles sans visiteurs typiques jamais voir ces mots clés. Parce que la balise meta keywords était si souvent maltraité, il ya de nombreuses années, Google a commencé à négliger la balise meta keywords

    Ne serait- il pas plus logique pour Google de donner crédit à des mots clés , dans Meta Keywords , qui sont également visibles sur la page et / ou dans la balise title ?
    21 septembre 2009 à 20h21
Jeff a dit ...

    Merci Matt pour le mot -I officielle sais que beaucoup d'entre nous soupçonnaient depuis un moment , mais il semble que la balise meta keywords est le seul bit d'optimisation que le client moyen a jamais entendu parler.

    Récemment, un client a déclaré: " Mots clés ... mon ami m'a montré comment regarder ça, je pense le nouveau site devrait avoir au moins 100 - pouvez-vous faire cela? "

    Je suis sûr que d'autres concepteurs de sites Web peuvent porter , et merci de me donner quelque chose à transmettre à tous ceux qui me demande de charger mots-clés.
    21 septembre 2009 à 21h32
Russell a dit ...

    Je crois que le système de recherche est plus compliqué que cela. Va de pair avec PageRank , si le mot clé n'est pas dans la page, mais un lien d'une autre page a la clé alors peut-être qu'il va montrer dans les résultats de recherche, mais je ne sais pas pour sûr .

    Je dis la suppression de l'étiquette de mot-clé est la meilleure chose que n'importe quel moteur de recherche peut faire. Ce n'est pas seulement Google, mais la plupart des moteurs de recherche ignorer ce tag de toute façon. La plupart des moteurs de recherche ont commencé à abandonner le support des mots-clés à la fin des années 90 et au début des années 2000. Je suis surpris la plupart n'ont pas remarqué .

    Mettez cette façon , ayant les tag influencer les résultats de recherche de mots clés n'est pas différent que de mettre une forme ouverte sur votre site web et permettant bots et les gens de spam, il . Vous pourriez avoir quelques post légitime mais la plupart poste vont probablement être du spam . Donc vous pensez que Google aime avoir spam et le contenu pertinent dans ses résultats de recherche. Je ne le pense pas.

    Je ne peux dire où certaines personnes viennent de si, mais cette juste demande des moyens plus intelligents pour intégrer des informations dans une page .

    J'utilise toujours des mots-clés sur mes sites , je sais qu'ils n'ont aucune importance mais c'est une habitude. Je n'ai toutefois pas faire des mots-clés pour chaque page. J'ai les mêmes mots-clés pour l'ensemble du site .
    21 septembre 2009 à 22h13
Mrudula dit ...

    Merci mat pour confirmer encore une fois que Google ignore la balise meta keywords . La confusion commence par la description de méta maintenant .

    Comme la plupart d'entre eux croient encore que Google va donner plus de poids à la description dans les classements . Pouvez-vous commenter aussi sur cette balise meta description et effacer la confusion?
    21 septembre 2009 à 22h55
Michael Martinez a dit ...

    Dr. Ellis L. ( Skip) Knox a déclaré: "Je doute que quelqu'un veut me mettre directement sur ??la page
    'Cette page est sur l'histoire économique, l'économie de la France, au 18ème siècle , l'agriculture, la réforme agraire ... «Eh bien, vous voyez l'idée. "

    Michael : En fait , ce serait très bien. Vous souhaitez en aucune façon être " cudgeling " votre chemin vers le sommet . Au contraire, vous seriez aider le moteur de recherche de montrer aux gens ce que votre page est consacrée.
    21 septembre 2009 à 23h53
trakht dit ...

    joli T -shirt)
    22 septembre 2009 à 01h49
dass dit ...

    Ce message a sauvé mes heures. Merci de révéler .
    22 septembre 2009 à 02h02
Rohit Tripathi dit ...

    J'ai vu ce type de messages dans les forums que Google n'utilise pas la balise meta mots clés , mais je pense THR a pas de mal à utiliser la balise meta mots clés .
    22 septembre 2009 à 02h02
neue dit ...

    OMFG ... Google havent soutenu ce depuis avant 1999 ... comment se fait- son toujours sur le radar comme un problème ?
    22 septembre 2009 à 02h06
Anand a dit ...

    Ok. .. la confirmation vient juste maintenant! J'ai pensé qu'il était depuis longtemps il a été confirmé et je n'avais jamais réellement jamais eu les meta tags sur mes sites .
    22 septembre 2009 à 02h15
jon.hunter dit ...

    Yawnnnnnnnnn .

    Y at-il un doute sur ce tout?
    22 septembre 2009 à 02h34
vizualbod.com dit ...

    La page de support des balises meta que vous avez lié est obsolète depuis soutien balise meta canonique a été ajouté depuis .
    22 septembre 2009 à 02h35
rinkjustice dit ...

    Juste réveillé il ya 2 minutes, donc je ne sais pas comment ça va cohérent lire. Je vais Give'r toute façon.

    Les balises META , dans mon expérience , sont toujours référencés par Bing et autres moteurs de recherche .

    Quant à quitter mots-clés pour « Assurance Meta »? Pas sûr. Ne laisse donc un moyen facile pour les concurrents de savoir quels mots clés vous allez après .

    Mais dans l'ensemble , je dis utiliser 'em . Collez fautes d'orthographe dedans, ou de l'expérience avec des phrases longue queue .

    Et à M. Cutts , je suis un fan et un admirateur . Dans toutes vos communications vous semblez être une personne chaleureuse et conviviale , même pour les chats :) Vous êtes un bon modèle pour les jeunes ( et tous les autres d'ailleurs. )
    22 septembre 2009 à 03h09
Rebecca Gill a dit ...

    Complètement apprécier la transparence continue de Google. M'attriste que cette position a été prise en raison de Blackhat pratiques contraires à l'éthique et aux webmasters et aux consultants SEO.

    Mes remerciements à Matt et Google pour continuer à fournir des instructions et informations de qualité pour nous whitehat consultants à suivre.
    22 septembre 2009 à 03h59
DataPlus - services de données personnalisés ont dit ...

    J'avais entendu cela, mais juste pour être sûr , je les quittais .
    22 septembre 2009 à 04h01
Marcin a dit ...

    Je pense que c'est une bonne idée. seul le contenu entre le corps doit être important pour les moteurs de recherche!

    Marcin
    www.aproweb.co.cc
    22 septembre 2009 à 04h48
Jasvinder dit ...

    Il est vraiment agréable d'informations, en fait , aujourd'hui, nous avons eu peu de discussions avec mes amis. Cette information claire mes doutes sur balise keywords je le garderai à l'esprit.
    22 septembre 2009 à 05h08
Simon a dit ...

    Je pense que je vais laisser mes clés tranquille pour le moment . pourquoi ? un de nos sites est le premier résultat de recherches relvevant avec bing et al mais languit quelque part autour de p30 ou inférieur sur google : (
    22 septembre 2009 à 05h32
seo a dit ...

    Pouvons-nous laisser vide alors ? Comme en est-il vraiment inutile pour Google?
    22 septembre 2009 à 06h15
Steve Hanov dit ...

    S'il vous plaît arrêter l'affichage des vidéos . Ils prennent trop long d'énumérer d' . Au lieu de cela , prenez le temps de les poster au format texte . Vos lecteurs vous en seront reconnaissants . En prime, votre blog sera trouvée plus facilement dans les moteurs de recherche.
    22 septembre 2009 à 06h26
wiredworx dit ...

    Il s'agit de vieilles nouvelles ! Apparemment, il ya certains moteurs de recherche moins sophistiqués qui peuvent prêter attention si? De toute façon j'ai renoncé à les utiliser quand Google l'a fait. Il semble que lorsque vous utilisez des «balises» pour les pages c'est le même principe mais peut être beaucoup plus utile pour un utilisateur .
    22 septembre 2009 à 06h33
Simon a dit ...

    Aussi, si vous laissez les balises dans , seraient les utilisateurs d'autres recherche vous enginesfind , espérons créer un lien vers le site qui devrait augmenter votre position dans le SERPs Google
    22 septembre 2009 à 06h52
Dr. Ellis L. ( Skip) Knox a dit ...

    Merci Michael , qui me dit ce que je devais . À savoir: tandis que " Google n'a pas " utiliser des mots clés balise meta dans le classement Web - comment pourriez-vous dire plus clairement ? - Ce n'est pas une raison pour abandonner complètement les mots clés . Ils sont encore indexés et interrogeables , et ont donc encore une fonction.

    Ils sont tout simplement pas partie de l'algèbre mystérieux du classement de la page.

    Ce n'est pas votre faute si les gens persistent dans l'incompréhension ( moi y compris , d'abord !) Votre déclaration.
    22 septembre 2009 à 06h57
Julián Landerreche dit ...

    Vous aimeriez savoir qu'il ya au moins un site qui appartient à Google , qui utilise toujours les meta keywords et qu'un site est YouTube.

    Non seulement sur ??chaque vidéo permalien (où meta keywords correspondent ces balises ajoutées par l'utilisateur) , mais aussi sur la page d'accueil de YouTube , la balise meta keyword est là.
    22 septembre 2009 à 07h09
Angela Charles a dit ...

    Merci pour la vidéo et commentaires. Il ya encore tellement de tort par les entreprises qui possèdent des sites Web qui «Mise à jour de leurs balises meta " permettra d'améliorer leur positionnement sur le site. Nous passons beaucoup de temps avec chaque client les renseignant sur la façon dont Google fonctionne vraiment.
    22 septembre 2009 à 07h42
Lunettes dit ...

    Merci d'avoir écrit un tel article instructif! Je vais demander quelques modifications sur le site de mon employeur en ce moment. = )
    22 septembre 2009 à 08h43
Chris St Cartmail dit ...

    Nous connaissions la balise meta keywords , mais les vraies nouvelles , c'est que la balise meta description n'est pas utilisé pour le classement du tout.
    22 septembre 2009 à 08h57
Michael K Pate a dit ...

    Il a toujours été ma connaissance, Google a ignoré . Et il a toujours été ma pratique de l'inclure parce que je pense que c'est une bonne pratique de base quand il s'agit de conception de sites Web appropriés.
    22 septembre 2009 à 10h01
RickHart dit ...

    Eh bien, je pense que c'est génial que cela a finalement été dit . Il vous sera ainsi plus facile pour les gens qui ont tendance à obtenir leurs shorts dans un tas sur les détails de référencement. Maintenant, nous pouvons juste vous soucier de choses comme balises et pluriel par rapport singulier no-follow .
    22 septembre 2009 à 10h40
Lhassa Apso - dit ...

    Salut Matt thankx pour la mise à jour et bien que Google a exprimé beaucoup ce contenu et un site unique est un pré , description et mots-clés peuvent être everywere trouver sur le net un site unique avec un contenu unique non.
    Cordialement comme toujours Frank
    22 septembre 2009 à 11h13
@ steveplunkett dit ...

    Ce n'est pas nouveau nouvelles ..

    mais si vous omettez le champ mots-clés meta tag sur vos sites Web que vous êtes un imbécile .

    Les tests ont été fait à plusieurs reprises au cours de cette montre une expression de KW unique dans le champ des mots clés se classera pour n ° 1 à google dans l'isolement.

    il va prendre environ 12 semaines ,
    mais il fonctionne toujours.

    Maintenant, si vous mettez des mots ou des marques protégées n'importe où dans le site web yoru vous êtes un imbécile et sous réserve DMCA ou des poursuites de droit d'auteur .

    Les solutions sont ...

    NE PAS utiliser les marques ou les droits MOTS sauf si vous possédez © ou ™

    @ steveplunkett
    22 septembre 2009 à 11:43
EdwardBeckettX dit ...

    C'est Nouvelles ?

    ROTFLMAO ...

    EB
    22 septembre 2009 à 11h45
nickshanks dit ...

    Je voudrais voir un méta - seul moteur de recherche , qui utilise le titre, mots clés et description de classer les œuvres . Le mot-clé pondération résumerait à 1,0 et serait grammaticalement conscient dans autant de langues que possible. Par exemple, une thèse de doctorat sur la probabilité qu'il fait " pleuvoir des chats et des chiens " pourrait avoir dans ses mots , «probabilité , pluie , chat , chats, chien, chiens ». Le mot-clé analyseur affecterait 0,25 à chacun de probabilité , la pluie , le chat et le chien , et jetez chats et des chiens comme double. De cette façon, que le spam fonctionne le champ des mots clés diluer la valeur de chaque mot que la liste grossit , et peut placer leur papier sous les mauvaises têtes .
    22 septembre 2009 à 12:41
Nurul a dit ...

    Merci pour l'information utile .

    Tant qu'il n'y a pas de mal à utiliser la balise meta , alors je suis moins inquiet à ce sujet.

    Google ne cesse de changer ses méthodes de temps en temps , ce qui rend difficile pour beaucoup de suivre avec Google.
    22 septembre 2009 à 14h00
DigãodaWeb dit ...

    Je veux déposer une plainte.
    Ce blog:
   
    Copient tous mes articles
    et le spamming l' URL pour les moteurs de recherche Google, mon blog a a exactement 341 articles publiés depuis l'année dernière , pour atteindre environ 720 visites quotidiennes et ces visites a soudainement disparu d'un moment à l'autre, tout simplement parce que ce blog est anti-spam copier tous mes articles et publication dans la plate-forme WordPress qui est beaucoup mieux indexé par les moteurs de recherche. Maintenant, je veux savoir comment puis-je le signaler au blog qu'il retirer les copies qui ont fait tous mes messages. Quelqu'un pourrait me , L'adresse url de mon blog aider : il http://blogando20.blogspot.com
    et un de mes articles plagiés par cet idiot était la suivante:
    http://blogando20.blogspot.com/2009/04/ouvir-musicas-japonesas.html

    Comparer les urls :
    Blogging http://blogando20.blogspot.com/2009/04/ouvir-musicas-japonesas.html = 2,0 = original
    Paneduc / blog = = Copie, plagiat , etc
    22 septembre 2009 à 14h01
Haluk a dit ...

    Tant que metatag "keywords " ne soit pas pénalisé , vous devez continuer à l'utiliser .

    Que faire si Google décide de lui donner une certaine valeur dans un an ? Allez-vous revenir à l'ensemble de vos sites et ré- écrire le code ?

    Donc, juste le laisser là aussi longtemps que cela ne vous nuise pas .
    22 septembre 2009 à 14h43
Atelier Web Marketing a dit ...

    Ce message a généré beaucoup de commentaires, ce qui est assez surprenant que cela devrait être de vieilles nouvelles .

    Cependant, à partir de toutes les observations ci-dessus , seulement 2 décroche la ligne jeter sur la description metatag qui semble beaucoup plus important ...
    22 septembre 2009 à 16h13

Publié par Drupal Study